Frankrikes ”antisekt-lag”
kränker samvetsfriheten

Den 30 maj blev Frankrike det första landet i världen att introducera en mycket repressiv och antidemokratisk lagstiftning ämnad att kontrollera, bannlysa, paralysera och bestraffa oönskade ”sektliknande rörelser”, alltså andliga grupper och minoritetsreligioner. Angreppet rättfärdigades med att det inte ett dugg har att göra med religionsfrihet eller mänskliga rättigheter.
Experter hävdar å andra sidan att lagen är ett frontalangrepp inte endast på religionsfriheten och mänskliga rättigheter, utan även på förenings- och samvetsfriheten i Frankrike, och således oförenlig med av Frankrike ratificerade konventioner.

På Franska Nationalförsamlingens uppgjorda lista finns 173 namngivna minoritetsreligioner/organisationer. Trosriktningarna är alltifrån buddhistiska och kristna till mormoner, och även övriga oortodoxa grupper, inklusive yoga-grupper. Man uppskattar att totala antalet medlemmar i dessa grupper uppgår till över 300 000.
I korthet tillåter den nu antagna lagen att domstolar kan beordra omedelbar upplösning och bannlysning av utvalda grupper, om någon ledare befinns skyldig till någon lagöverträdelse (som exempelvis olaglig marknadsföring, sexuella övergrepp, olagligt utövande av medicin, bedrägeri – och om ett sådant brott upprepas. Bedömare hävdar att även lindrigare brott som trafikförseelser räcker). Skulle gruppen försöka öppna igen, eller konstituera sig under annat namn, riskerar ledaren fängelsestraff upp till tre år och 300.000 franc i böter. I praktiken blir det helt omöjligt att återetablera sig, eftersom det är förknippat med så kännbara straff.

Lagförslaget har fått mycket kritik från enskilda experter, både franska och utländska, samt olika myndigheter, bland annat US State Department, som skarpt har tillrättavisat franska myndigheter för att skapa ”en atmosfär av intolerans och fördomar mot minoritetsreligioner”. Även International Helsinki Federation (IHF) har starkt kritiserat franska regeringen på denna punkt.
På grund av den massiva kritiken, bland annat för inslaget ”mental manipulation” i lagen, tvingades Lagrådet att ta bort det. Detta basunerades ut brett: ”Men vi har ju ändrat formuleringen nu, och därmed mildrat lagförslaget”.
Vad som talades ganska tyst om var att formuleringen ”mental manipulation” utbyttes mot den ännu tvetydigare formuleringen ”bedrägligt utnyttjande av tillstånd av okunnighet eller svaghet” som medför ett fängelsestraff upp till tre år och 300 000 franc i böter.
Fler förbluffande inslag finns. Att lagen är tolkningsbar och tvetydig gör den direkt farlig, och den har därför kritiserats starkt av kyrkor och människorättsgrupper som hävdar att en domstol inte ska ha makt över liv eller död för en religion. Både katolska och protestantiska kyrkor i Frankrike har tillskrivit premiärminister Lionel Jospin (fransk delegat i Internationellt Forum för Förintelsen, i Stockholm) och uttryckt sina farhågor att lagen kan ”undergräva grundläggande friheter”.

Franska Nationalförsamlingen har sedan en tid tillbaka etablerat en grupp (MILS) ledd av Alain Vivien, som i samarbete med Brard, Guyard, Gest och hatgruppen ”A.D.F.I” (ett av Viviens privata propagandaverktyg) arbetat med att bekämpa minoriteter, och har som yttersta mål att upplösa och bannlysa utvalda minoritetsgrupper. Med ovanstående lag som delmål kan nu slutmålet uppnås.
Existensen av Viviens grupp ”MILS” strider mot de riktlinjer som drogs upp av Parliamentary Assembly i European Council 1999. Där förkastades det franska tillvägagångssättet med eftertryck, därför att det var och är kränkande mot grundläggande mänskliga rättigheter.
Ett 50-tal Europaparlamentariker har undertecknat en protestdeklaration mot denna lag, men enligt de uppgifter som nått mig ska flera av dessa ha blivit utsatta för hot och starka påtryckningar för att ha brytt sig, och ”lagt sig i”. Vidare – enligt tidningen L'Express den 24 maj 2001 – ska förtjusta delegater från Kina redan en vecka innan lagen gick igenom ha besökt nyckelpersoner i Frankrike, för att kunna ta med sig hem en mall med exakt det verktyg de saknat för att kunna ge dödsstöten till bland annat Falun Gong-rörelsen. (Enligt civiliserade bedömningar en fredlig och harmlös rörelse – men där enligt uppgift 10 000 anhängare sänts till avprogrammeringsläger, och 189 personer till dags dato dött på grund av polisvåld).

Det är både skrämmande och mycket oroande att ett demokratiskt land som Frankrike har föreslagit och drivit igenom en lagstiftning som står i så skarp kontrast till den standard för demokrati och rättvisa man torde kunna förvänta sig av ett land som är tongivande i Europaunionen år 2001.