CENSURERAD enligt EU-direktiv och ny persondatalag.
Vill du läsa hela artikeln får du en papperskopia
genom att e-posta din adress till oss.

Farlighetskampanj pågår!

Nyligen gjorde Svenska Dagbladet en presentation av vilka nyandliga rörelser som är de "10 farligaste" och XX (folkpartistisk riksdagskvinna) har påstått att hon utsatts för "hot, inbrott och trakasserier" p.g.a. sin kritik av nyandliga rörelser. Att beteckna religiösa rörelser som farliga är ett nytt grepp av den antireligiösa lobbyn som kommer samtidigt som den statliga utredningen om "sekterna" närmar sig sitt slut.

Helt klart är att etiketterna är många på de nyandliga rörelserna. Men vad betyder de? Prästen som skrev i Svenska Dagbladet fick ta ett steg tillbaka när en journalist frågade vad han egentligen menade med att "sekterna är farliga". Det visade sig att man inte dör av dem och att man inte heller utsätts för något fysiskt våld eller något liknande, men att de kan vara farliga för plånboken, enligt prästen. Ungefär som NK eller Solvalla får vi anta.

Även substansen i vad XX (folkpartistisk riksdagskvinna) utsatts för är svår att syna. Bl.a. ska ett "inbrott" ha skett på hennes riksdagsrum då känsliga brev från avhoppare försvann. Det märkliga är att inga brytmärken finns, inga nycklar saknas och att ingen överhuvudtaget märkt något av inbrottet. Saken var inte ens anmäld till polisen när en rörelse utpekades i media som skyldig. Trakasserierna och hoten mot XX (folkpartistisk riksdagskvinna) har heller aldrig rapporterats som polisanmälda, vilket vore naturligt eftersom det rör ett angrepp mot en riksdagsledamot. Däremot nämns de i var och vartannat uttalande från henne.

Att nya religiösa samfund utmålas som "farliga" hänger ihop med den pågående krisstödsutredningen ("sektutredningen"), där man undersöker om människor skadas så allvarligt av ett medlemskap att det krävs särskild vård för dem. Utredningen har kommit till stånd efter krav från FRI, en psykiater och XX (folkpartistisk riksdagskvinna). Mycket prestige står på spel och för XX har motionen hittills kostat en hel del av hennes politiska trovärdighet. Men om medlemmar och avhoppare kan betraktas som offer för något farligt finns det ju fog för den folkpartistiska riksdagskvinnans beteckning "destruktiva rörelser". Utredningen skulle också kunna föreslå ett särskilt "behandlingshem", dvs. en avprogrammeringsanstalt för f.d. medlemmar.

Men detta är ett obehagligt spel med ord. I verkligheten har de flesta religioner i Sverige någon form av icke-våldstanke i sina läror och värnar starkt om familjen och barnens välfärd. Flera samfund har också en utåtriktad social verksamhet och hjälper t.ex. missbrukare till en drogfri livsstil. Religionen är alltså positiv för medlemmarna, men också för samhället. Färre missbrukare, färre familjeproblem, färre sociala problem, en vilja att verka för positiva värden. Att aktiva medlemmar i de nya religiösa samfunden i stort sett är nöjda och mår mycket bra har rapporterats i sociologiska undersökningar.

Demokrati och pluralism är en förutsättning för de nya religiösa samfundens existens. Religionerna har alltid varit det första offret i totalitära stater, Jehovas Vittnen var t.ex. bland de första att hamna i nazisternas koncentrationsläger. Alla påstådda angrepp på demokratiska institutioner måste därför alltid utredas av polisen, även om angreppet påstås komma från nyandligt håll. För de nyandliga rörelserna har mest av alla att förlora om demokratin inte försvaras.

Nästa artikel  Rubriker R&F nr.4