CENSURERAD enligt EU-direktiv och ny persondatalag.
Vill du läsa hela artikeln får du en papperskopia genom att
e-posta din adress till oss.

Nya uppgifter gör att frågan om XX verkligen hade något underlag för sin "sektmotion" ställs på sin spets. Själv hävdade hon att det var konfidentiella personliga redogörelser som låg till grund för motionen. Dessa "stals" under mystiska omständigheter från hennes arbetsrum på Riksdagen utan några tecken på inbrott. Nu visar det sig att XX vill ha hjälp av Sveriges psykiatriska förening som gjort ett upprop till landets alla psykiatriker att leta efter "offer" för sekter. Frågan blir förstås om det verkligen fanns något reellt underlag för motionen från början eller om XX bara agerade som talesman för den extrema antireligiösa föreningen FRI.

I maj 1996 beslöt riksdagen att tillsätta en utredning för att undersöka om det finns något behov av särskild vård för människor som tidigare varit medlemmar av minoritetsreligioner. Utredningsdirektivet tar också upp frågan om "information" till sjukvård och rättsväsende om s.k. sekter, dvs. statlig antireligiös propaganda, detta trots att Konstitutionsutskottet starkt kritiserade det här avsnittet av motionen.

Manipulation

Riksdagsbeslutet föregicks av ett riktigt räv- och rackarspel från XXs sida som använde två FRI-anslutna medicinalråd som "experter" vid en sluten hearing i Socialutskottet för att få igenom motionen. Det var denna sittning som fick Socialutskottet att svänga om till XXs fördel. Men uppenbarligen hade "experterna" starka personliga skäl att uttala sig negativt om minoritetsreligioner eftersom båda har vuxna barn med ett religiöst engagemang som de inte accepterar.
 

Oroande val

Utredningen startades under våren 1997 under ledning av YY som tidigare varit ordförande i RFSU och riksdagsledamot för Vänsterpartiet (dåvarande Vänsterpartiet Kommunisterna). Hon har tidigare inte gjort sig känd som religionspolitisk debattör eller som utpräglat negativ till minoritetsreligioner och hanterar förhoppningsvis utredningen på ett sakligt sätt. Några saker oroar dock när det gäller val av utredare.

Dels kan man fråga sig vad det är som meriterar en vänsterpartist att utreda delikata religiösa frågor, en fråga som också ställts på Svenska Dagbladets ledarsida. Religion är ju knappast vänsterns starka sida.

Dels har XX och YY tidigare visat sig ha gemensamma värderingar. 1995 delade YY ut RFSU:s "sex-oscar" till XX, ett pris som ges till sexupplysare varje år. XX ligger som bekant bakom partnerskapslagen för homosexuella.

Men vi vill inte "måla fan på väggen" utan hoppas istället att YY ska sätta sig in i frågans alla aspekter och presentera ett sakligt och självständigt resultat.

 
Viktig distinktion

Ett av utredningens uppdrag är att undersöka sjukvårdsbehovet hos exmedlemmar. Den absolut viktigaste distinktionen man måste göra i det sammanhanget är att skilja på avprogrammerade exmedlemmar och de som lämnat sin rörelse av fri vilja och eget initiativ. Det är ingen nyhet att avprogrammerade människor mår dåligt. De har ju utsatts för ett mentalt och ibland även fysiskt övergrepp och tvingats förneka allt de tidigare trodde på.

Däremot har de flesta som själva kommit till slutsatsen att de ska lämna sin rörelse sällan några problem med sig själva eller det tidigare samfundet. Detta har dock hittills inte framkommit i debatten. Istället får samfunden skulden för de effekter som avprogrammeringen har och ges det svepande epitetet "destruktiva rörelser".

 
"Behandlingshem" för "sektoffer"

XX syfte med "sektutredningen" var att skapa ett "behandlingshem" för avhoppare med Wellspring i USA som förebild. Wellspring är specialiserat på kristna "sektoffer", d.v.s. medlemmar av "karismatiska" kyrkor av samma typ som Livets Ord. Inga andra länder i världen tillåter eller har sett behov av ett sådant behandlingshem. Wellspring är alltså en unik företeelse. Flera svenskar har redan skickats dit på socialtjänstens eller försäkringskassans bekostnad.

I minst ett fall har Wellspring anmälts för olaga frihetsberövande. En kvinna kidnappades och fördes sedan till Wellspring för fortsatt avprogrammering. Hennes "terapi" på en låst avdelning gick ut på att föreståndaren psykologen ZZ berättade lögner om hennes man för att skilja dem åt. Detta är en genomgående taktik för avprogrammerare vare sig de använder sig av kidnappning eller inte; de försöker alltid splittra familjer.

 
PR-kupp

Hade XX verkligen varit seriös i sin påstådda strävan att uppmärksamma "bortglömda patientgrupper" kunde hon föreslagit att en stiftelse bildas av intresserade själasörjare som går in och medlar i de familjer som får problem. För dessa konflikter beror i de flesta fall på okunskap eller skräckpropaganda från FRI.

Istället tar hon upp det som en "psykisk störning" som ska behandlas inom sjukvården. Frågan är om hon verkligen hade något underlag för att göra en sådan vridning av perspektivet. Materialet som "stals" från hennes riksdagsrum har hon kanske helt enkelt tappat eller slarvat bort. Det fanns ju inga tecken på inbrott och inga nycklar saknades. Inte ens någon polisanmälan gjordes, trots att det var en stöld från riksdagen. Eller handlar det om en PR-kupp? En av minoritetsreligionerna som är en av XXs argaste kritiker fick i media omgående skulden för "stölden", helt utan grund.

 
Psykiatriker jagar "sektoffer"

Misstankarna om att XX haft starka antireligiösa och inte medicinska motiv för sin motion förstärktes av en notis i Svenska psykiatriska föreningens medlemsblad "Svensk Psykiatri" (2-96). Där uppger överläkaren RR att XX vill ha hjälp med att hitta "sektoffer" inom sjukvården. Psykiatriker som varit i kontakt med patienter som är aktiva i "sekter" uppmanas rapportera detta till Huddinge sjukhus med uppgifter om bl.a. diagnos, behandling och behandlingsresultat. Direkta referenser görs till föreningen FRI och FRI-psykiatern GG som stämplat religiösa människor som "sektsjuka". Jakten på "sektmedlemmar" med psykiska problem har alltså engagerat hela psykiatrikerkåren, allt för att "rädda" XX utredning.

Förvirrande nog påstod XX under riksdagsdebatten att det var Svenska psykiatriska föreningen som ville ha särskild vård för avhoppare. Uppgifterna kolliderar här. Är det Svenska psykiatriska föreningen som driver på för ett behandlingshem eller är det XX? Eller är detta ännu ett exempel på XXs manipulationskonst?

RRs möda blev dock utan lön. Han fick faktiskt inte ett enda svar på sin förfrågan vilket måste ses som ett allvarligt bakslag för hans egen argumentation, liksom XXs och FRIs påståenden om allvarliga skador från religionsutövning. Vi förutsätter förstås att han presenterar resultatet för utredningen även om utfallet inte blev vad han tänkt sig.

 
Livsfarligt begrepp

Det begrepp som XX bygger sin motion på, dvs. "destruktiva rörelser", framstår ur demokratisk synvinkel som ett oerhört farligt begrepp. Tidigare historiska exempel ger skäl till eftertanke: antikommunismen i USA under 50-talet, Hitlers kamp mot "judekonspirationen", kommunisternas utrensning av "revisionister", osv. Alla glidande begrepp som regleras genom tjänstemannaingripande är förstås livsfarligt för det fria samhället.

Att det är kyrkor som utpekas som "destruktiva" av riksdagens ledamöter är särskilt beklämmande. Religiösa samfund är inte destruktiva utan istället en av vår civilisations stöttepelare. Utan andlighet blir samhället våldsinriktat och egoistiskt. Droger blir den enda "lösningen" på människors existentiella problem samtidigt som fri- och rättigheter undergrävs av allt mindre personligt ansvar.

Att XX nu lärt riksdagsmännen att kalla minoritetsreligioner för "destruktiva rörelser" är en farlig omständighet.

Tidningen Mänskliga rättigheter har avslöjat att XX själv ingår i en psykologisk "sekt" som styrelseledamot av Svenska Föreningen för Psykisk Hälsovård. Föreningen har ett rasbiologiskt förflutet och fungerar som språkrör för World Federation of Mental Health (WFMH). WFMH startades av bl.a. nazistiska psykiatriker och har själva öppet deklarerat att de strävar efter att infiltrera samhället och utplåna moralen. En av dess ordförande har även förespråkat eutanasi på barn.