|
CENSURERAD enligt
EU-direktiv och ny persondatalag. Avprogrammerarnas toppkonsult Amerikanska sociolog- och psykologförbunden förkastade hennes teorier. Tvivelaktig vittnespsykolog Psykologen MM, en avdankad vittnespsykolog, har pekats ut som en slags vittnesexpert av FRI i medlemsblad, artiklar och övriga uttalanden. Socialförvaltningen i Uppsala använde henne som referens som underlag till varför de ville ha en konferens om "destruktiva sekter". Tidningen Socionomen har refererat till henne som "Internationell expert". Likväl som SS, konsulten till socialförvaltningen i Uppsala. MM är flitig gästtalare vid FRI:s huvudorganisation CAN i USA. I flera decennier har hon utgivit sig vara expert på minoritetsreligioner. Låt oss se vad den verkliga expertisen säger om denna kvinna.
1989 avvisade Fourth Appellate District Court of Appeal i Kalifornien MM:s vittnesmål med motiveringen.. "Detta är helt enkelt ej i enlighet med första ändringen i grundlagsstiftningen." 1990 i San Fransisco så kastade distriktsdomare D. Lowell Jensen ut MM ur domstolen med motiveringen att hennes teorier inte var accepterade inom vetenskapen. I rättegångsprotokollen kan man läsa Jensens uttalande: "Bevisen som lades fram i domstolen visar att varken APA, Amerikanska psykologiförbunder, ej heller ASA, Amerikanska sociologiska förbundet, godkänt Dr MM:s syn på tankereform.." Domare Jensen hänvisade till MMs tidigare försök att agera som vittnesexpert vid olika domstolar. Han hänvisade till APA:s rapport frän 1988 där det stod: "APA har funnit att Dr MMs rapport brister i vetenskapliga meriter och att undersökningarna som skulle stödja dess slutsatser ej hade metodisk rigorism." Innan de förkastade MM:s rapport hade APA, tillsammans med 23 religiösa ledare, redan antagit en inställning som gick helt emot MM:s brist på vetenskaplig metodik och rigorism. Ett år senare blev hon återigen utkastad ur rättssalen med samma motivering, domaren Oliver Gasch i Colombia menade att hennes "vittnesexpertis" ej hade vetenskaplig grund. Domaren förbjöd henne att vittna.Domaren Stuart Pollack vid Kaliforniens högsta domstol hade följande att säga: "MM:s uppgifter innehöll helt enkelt inga kompetenta bevis gällande svarandens tillstånd." 1992 sade advokat Andrew Bacus följande om MM och hennes kollega. "Vi anser dem vara tokstollar och de vanärar bara sitt yrke." Amerikanska psykolngförbundet (APA) har vägrat att godkänna hennes arbete som vetenskapligt. 9 augusti 1993 stämde hon APA på grund av detta och påstod att hon utsatts för konspiration för att diskreditera henne. MM:s fall blev utkastat från domstolen av domare Lawrence McKenna. l början av 1994 avslöjades det att MM i största hemlighet skickat in namn på personer till FBI som hon påstod kvarhölls mot sin vilja i olika religioner. FBI undersökte I8 av fallen och fann ingen grund till MMs påståenden. I en pressrelease från FBI sades det, "Ingen information har framkommit som ger grund till ytterligare undersökningar." MM har sedan starten av avprorammeringsrörelsen förespråkat avprogrammering med de ofta ytterst våldsamma och förnedrande metoder som använts. I en rättegång 1977 i San Fransisco förespråkade hon avprogrammering vid ett avprogrammeringscenter. Trots att massmedia såväl som ett flertal domstolar i USA ett flertal gånger tagit avstånd från CAN:s metoder såsom kidnappning, våld, sexuella övergrepp, droger, knivskärning och t.o.m. våldtäkter som del av "behandlingen", så sager hon: "Processen är inget annat än en intensiv informationsperiod." Som merit påstår hon sig haft ett "omfattande arbete" med Dr Edgar Schine där hon skulle ha studerat amerikanska soldater från koreakriget. Dock nämner Scheine henne inte någonstans i sina egna böcker och enligt uppgift så skulle hennes enda uppgift varit att utföra bläckplumpstester.
En kvinnlig kollega till MM, psykologen
EE, (bägge ställde upp på CAN:s kongress 1990 som talare, blev åtalad för att ha gjort sexuella närmanden till en f d klient till henne - en kvinnlig sådan. De sexuella närmandena kom mitt under den
s.k. terapin. I rättegångsprotokollen säger klienten att resultatet av detta och andra missförhållanden från
EE:s sida har resulterat i "allvarlig och permanent skada." Sexuella övergrepp 2 En annan av CAN:s "psykologkonsulter" är FF, som arbetat som avprogrammerare. Han anklagades av en f d kvinnlig klient för sexuella närmanden. Den kvinnliga klienten sade senare i domstolen: "Hela min relation med FF har varit en fullständig mardröm för mig, både emotionellt och yrkesmässigt."
En annan av avprogrammeringsrörelsens konsulter är psykiatern RR. Han anses vara expert på hjärntvätt - och det kan naturligtvis vara bra att ha en sådan "expert" med deras metoder. 1978 medverkade han i en kongress i Tyskland mot ungdomsreligioner som anordnats av tyska barnpsykiatriska föreningen. Under sitt tal uttryckte han sina antireligiösa teorier till en grupp människor vars medlemmar inkluderade tidigare nazistmedlemmar aktiva under kriget. Några av medlemmarna var HH, AA och KK - ökända för sina insatser med att "rena rasen". Hetzer var t ex ansvarig för utrotningen av hundratals polska barn som "inte var rena nog" i enlighet med ett dokument från 1973 om nazistförbrytelser. Han utförde psyktester på "ej renrasiga barn". De som inte var rasrena skickades till utrotningsläger. De renrasiga blev "förtyskade". Ett tyskt regeringsdokument från 1944 visade att 80 procent av barnen föll på testen. AA skrev en avhandling 1942 om faran med att blanda raser. KK skrev en artikel 1939 där han krävde massterilisering. Nazismens karakteristiska hat löper parallellt med avprogrammerarnas antireligiösa aktiviteter.
|
